Abogado utilizó ChatGPT para ganar demanda contra Avianca

Escrito por:joaca

IA

August, 2023

El uso de la inteligencia artificial en la práctica legal es cada vez más común, pero recientemente ha surgido un caso en Nueva York que plantea preguntas sobre la responsabilidad ética de los abogados al utilizar estas herramientas. Un abogado estadounidense, Steven Schwartz, utilizó ChatGPT, una aplicación de inteligencia artificial de la compañía OpenAI, para redactar un escrito en una demanda contra la aerolínea Avianca. En el documento, Schwartz citaba varias decisiones judiciales para apoyar sus tesis, pero se descubrió que la aplicación de la inteligencia artificial había inventado una serie de supuestos precedentes legales.

Este caso plantea preguntas importantes sobre la ética de utilizar la inteligencia artificial en la práctica legal. ¿Es responsabilidad del abogado verificar la validez de las decisiones citadas en un documento, incluso si la herramienta utilizada se supone que debe hacerlo por él? ¿Qué medidas deben tomarse para garantizar que la inteligencia artificial no se utilice para engañar a la corte o para presentar información falsa?

Aunque no se ha tomado ninguna medida oficial contra Schwartz, la corte ha convocado una audiencia para que explique por qué no debería ser sancionado después de haber tratado de usar supuestos precedentes totalmente falsos. Además, este caso ha puesto de relieve la necesidad de que los abogados sean más conscientes de las limitaciones de la inteligencia artificial y de su responsabilidad de verificar la información antes de presentarla en una corte.

Podría interesarte